- El tabloide británico argumenta que la demanda presentada por el hijo menor del rey Carlos fue «indignante» e «irrazonable».
- A comienzos de julio, la Justicia británica consideró que no estaban demostradas las acusaciones del príncipe de que el periódico obtuvo información privada por medios ilícitos.
El tabloide británico argumenta que la demanda presentada por el hijo menor del rey Carlos fue «indignante» e «irrazonable».A comienzos de julio, la Justicia británica consideró que no estaban demostradas las acusaciones del príncipe de que el periódico obtuvo información privada por medios ilícitos.
